编辑/编委会成员的角色和职责
编辑主要负责维护期刊的声誉和诚信。
- 编辑应保持鸟瞰以避免错误信息。一旦发现错误,编辑必须立即采取措施通过发布附录来纠正。
- 编辑必须遵守出版商提供的与审阅和编辑政策相关的政策指南。
- 编辑必须密切监控期刊,以确保流程的公平性、及时性、彻底性和文明性。
- 编辑负责期刊的整体成长和进步;因此,他/她有责任及时发布该问题。
- 编辑采取措施增加该领域的所有重大发展,以促进期刊的发展。
- 可以讨论争议,也可以消除针对特定科学现象或实践的疑虑。例如,代孕、临床试验、基因编辑等。
编辑对科学界的作用
- 编辑必须确保稿件中的内容和作者信息清晰易读
- 必须评估稿件是否属于期刊范围
- 必须通过建议更正、处理撤回、补充数据等来维护期刊的完整性
- 努力吸引最新的相关研究以满足读者的兴趣
- 应采取措施阻止抄袭和侵犯版权等不道德行为
- 应采取措施促进对突出的科学发展及其对社会的影响的讨论和辩论
走向杂志
- 编辑在收到审稿意见后做出的决定是接受或拒绝发表文章的最终决定。
- 编辑应评估稿件的知识内容,不要对作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学有任何偏见。
- 编辑或任何编辑人员应根据处理的需要和阶段,对提交的稿件、作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商的姓名和隶属关系保密
稿件编辑处理标准方案
- 通讯作者初次提交稿件
- 登记稿件详细信息并生成稿件编号
- 72 小时内回复作者并提供回执和确认
- 验证是否符合期刊范围
- 主编将稿件发送给编辑经理/编辑助理经理
- 文章类型的确定:评论、研究、简短交流、案例报告、调查研究、专家意见、致编辑的信
- 文章的初步质量评价。不重复(抄袭检查)和原创性
- 筛选潜在和活跃的审稿人并分配给审稿人
- 主编筛选至少 3 名独立审稿人
- 确保21天内收到审核意见
- 系统中收到审稿人的意见后,总编辑可以根据审稿意见和自己的意见向主编提出建议,如果有不同意见,可以在审稿人中进行讨论。讨论涉及所有审稿人、总编辑和主编。
- 根据审稿意见,与编委会和主编协商作出最终决定(接受/重审/小修/大修/驳回)。手稿的最终处理将是以下任何一项:
接受:暂时可以按原样出版,但有轻微的拼写错误或瑕疵。
接受并进行小修改:稿件将根据审稿人的意见进行小幅修改,但不会进行任何额外的审稿。行动编辑和/或主编负责验证修改的实施情况。
修改并重新提交:一致认为该主题值得发表,但论文需要进行重大修改才能真正发表。不过,修改后的论文不会被视为全新的提交:如果在 6 个月内发送修改后的版本,它很可能会由同一个 Action Editor 处理。
被拒绝:论文超出范围,或者不包含任何实质性贡献,或者可能太难理解。无论如何,在没有大量即兴创作的情况下,不应重新提交相同的作品。
- 达成一致决定后,主编或总编辑会通知作者
- 7 天内修改稿件、应用样式表、分配 DOI 号。
- 稿件的复制编辑和作者校样的生成
- 生成样条校样并获得作者批准
- 托管在网站上,标明卷号、期号和出版年份
- 将文章归档到数据库中
arrow_upward
arrow_upward