出版道德

高质量的道德标准确保了科学出版物的真实性，赢得了公众对科学发现的信任，从而提高了研究工作或想法的可信度。

抄袭

Hilaris 仅考虑未在其他地方发表或正在审查发表的原始研究工作。Hilaris 部署经过身份验证的软件工具来检测提交文档中的相似和重叠信息。被发现抄袭其他作者手稿的信息将被立即拒绝，并按照审稿人的建议进行彻底修改。

重复提交

与已发表、正在出版或正在考虑/提交的任何其他文章重叠或实质上相关的出版物被视为重复或冗余出版物。重复或冗余提交是指提交给不同期刊发表的相同稿件（或具有相似数据）。国际版权法、道德行为和资源的成本有效利用确保了所提交稿件的原创性。

手稿必须是原创的，并且在出版商考虑出版期间不得在其他地方出版或提交。根据APA道德准则（APA出版手册，2010），重复出版违反出版道德，将被拒绝。

如果作者对重复使用在其他地方发表的或受版权保护的图形有任何疑问，那么他/她应该向处理其稿件的编辑委员会成员寻求建议。在这种情况下，作者必须提供先前出版商的文件或版权所有者的许可才能重新发布该图。如果作者不知道违反了准则，并且材料已经发表，则必须采取措施纠正这一问题，提交经过必要修改的稿件，以纠正道德违规行为。

引文操纵

任何提交的文件如果被发现包含带有增加特定作者引用次数座右铭的引用，将被视为引用操纵。

数据伪造或捏造

如果提交的文件被认定为捏造或伪造，且实验结果包含经过处理的图像，则视为伪造或同意捏造。

作者贡献不正确

所有列出或提及的作者都应对所提交的研究工作做出重大贡献，并应批准其所有主张。有必要列出做出重大贡献的具体个人，包括学生或任何实验室技术人员。

利益冲突

为了保持透明度并帮助读者对潜在偏见形成自己的判断，作者应声明与所描述或提出的作品相关的任何竞争性经济利益。

在提交过程中，政策要求每个作者都应透露经济利益或合作，这可能是直接或间接的，并可能会在提交的作品或结论、给出的意见或影响或任何其他资金来源中提出冲突或偏见的问题相关直接或间接学术竞赛。

但是，如果稿件被接受，则应在文件中作为声明提及利益冲突信息。

复制先前发布的材料的权限

复制版权所有者的材料必须获得许可。没有这些权限，文章不能直接发布。

患者同意书

保护患者的隐私权非常重要。请收集并保存明确提及患者或实验其他主题的患者同意书副本。在以照片或任何其他可以识别他们身份的材料形式提交要发布的文件时，请务必小心保护他们的身份。如果未获得同意书，则要求获得一份同意书或从文件中删除可能泄露个人身份的元素。但是，获得的声明必须包含在稿件的“方法”部分中。如果需要，编辑可以索取同意书的副本。

伦理委员会批准

所有涉及原始人类或动物数据的手稿都应在方法部分的开头包含有关伦理批准的声明。此外，还应包含上述信息：负责的道德委员会的名称和地址、方案编号以及上述道德委员会批准的日期。

该段落可以声明，例如：

“这项研究的伦理批准是由特定大学或医院的伦理委员会在特定日期获得的。”

此外，如上所述，对于对人类参与者进行的研究，有必要明确声明您已获得参与者的书面同意，表明他/她已阅读并理解详细信息，并且他们是在个人同意的情况下参与的。请参阅具体组织最新版本的声明。同样，对于涉及动物的实验，您必须提供进行和报告研究所依据的动物护理状况和许可指南。这应根据 ARRIVE 声明（研究中的动物：报告体内实验）提供。在任何情况下，如果道德审查不是强制性的，或者道德要求标准有任何偏差或变化，则需要说明具体原因。不过，请注意，编辑可能会要求您提供道德批准的证据。此外，如果您获得国家药品管理局（或类似机构）的批准，请说明这一点并提供详细信息，这在讨论未经许可的药物的使用时特别有用。