环境与分析毒理学

出版道德和医疗事故指南

编辑的职责：

环境与分析毒理学始终是团队努力的结果。处理与期刊相关的研究诚信和出版道德问题也不例外。这些问题也可能引起或涉及法律问题。我们建议期刊在制定政策和程序时参考这些指南，并将其作为出现问题时的初始参考点。

作为解决任何问题的第一步，我们建议编辑、出版商和其他期刊团队成员讨论所提出的问题。我们建议在采取任何进一步行动之前进行这些讨论，并在需要时寻求法律建议，特别是在问题涉及潜在诽谤、违反合同、隐私或侵犯版权时。

保密：

编辑和任何编辑人员不得向通讯作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商（视情况而定）以外的任何人披露有关所提交稿件的任何信息。 环境和分析毒理学采用出版道德委员会 ICMJE 行为准则和期刊编辑出版道德最佳实践指南。

审稿人的职责：

同行评审过程有助于编辑和编辑委员会做出编辑决定，也可以帮助作者改进论文。任何选定的审稿人如果认为没有资格审阅稿件中报告的研究或知道不可能及时审阅，应通知编辑并退出审阅过程。收到供审阅的任何手稿必须被视为机密文件。除非得到编辑授权，否则不得向他人透露或与他人讨论。

客观性标准：

审查应当客观进行。对作者进行个人批评是不恰当的。裁判员应清楚地表达自己的观点并提供支持性论据。

审稿人应确定论文中提到的相关已发表作品未在参考文献部分引用的情况。他们应该指出来自其他出版物的观察或论点是否附有各自的来源。审稿人将通知编辑正在考虑的稿件与他们个人了解的任何其他已发表的论文之间的任何实质性相似或重叠。

作者的职责：

报告标准：

原始研究报告的作者应该准确地描述所进行的工作，并对其意义进行客观的讨论。论文中应准确表述基础数据。论文应包含足够的细节和参考文献，以允许其他人复制该工作。欺诈性或故意不准确的陈述构成不道德行为，是不可接受的。

数据访问和保留：

可能会要求作者提供研究的原始数据以及论文以供编辑审查，并应准备好在可行的情况下公开数据。无论如何，作者应确保其他有能力的专业人员在发表后至少十年内可以访问此类数据（最好通过机构或基于主题的数据存储库或其他数据中心），前提是参与者的机密性可以得到保护和有关专有数据的合法权利并不妨碍其发布。

多重、冗余或同时发布：

一般来说，描述基本相同研究的论文不应在超过一本期刊上发表。将同一篇论文提交给多个期刊构成不道德的出版行为，是不可接受的。不能提交已在其他地方作为受版权保护的材料出版的手稿。此外，正在接受期刊审阅的稿件不应重新提交给受版权保护的出版物。然而，通过提交手稿，作者保留对已发表材料的权利。